Časopis pro reflexi křesťanských souvislostí v sociálních a humanitních oborech

Caritas et veritas 2021, 11(1):234-243 | DOI: 10.32725/cetv.2021.020

Sociální opora seniorek a seniorů žijících v domácím prostředí

Mojžíšová Adéla, Břízová Bohdana
University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Social and Special-Paedagogical Sciences, J. Boreckého 1167/27, 370 11 České Budějovice

Pro spokojené stáří je velmi důležitá sociální opora, která má vliv na zdraví a psychickou pohodu člověka a je také vnímána jako protektivní faktor sociálního vyloučení ve stáří. Cílem článku je prezentovat dílčí výsledky z kvantitativního výzkumu v terénu při využití sběru dat metodikou PAPI, kdy výzkumným souborem byli senioři ve věku 65 let a starší žijící ve vlastní domácnosti. Výzkum je součástí řešeného projektu „Sociální vyloučení u seniorů 65+ žijících v domácím prostředí v ČR“. Výsledky výzkumu neprokázaly, že by senioři byli plošně sociálně vyloučenou skupinou, většina seniorů žijících ve vlastní domácnosti má dle svého tvrzení dostatek sociálních kontaktů a necítí se osamělá. Jako významnou sociální oporu vnímají rodinu, přátele, sousedy, komunitu a kontakty s nimi, což však zároveň ovlivňují faktory věku a zdravotního stavu. Zajímavým zjištěním je také role obce v rámci vytváření podpůrného prostředí kvality života seniorů v komunitě a přirozené setkávání jedinců v rámci dobrovolnictví.

Klíčová slova: senior, sociální opora, rodina, sociální vyloučení, komunita

Zveřejněno: 1. říjen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Adéla, M., & Bohdana, B. (2021). Sociální opora seniorek a seniorů žijících v domácím prostředí. Caritas et veritas11(1), 234-243. doi: 10.32725/cetv.2021.020
Stáhnout citaci

Reference

  1. Carolyn, ALDWIN, Health, illness, and optimal aging: Biological and psychosocial perspectives, New York: Springer Publishing Company, 2013.
  2. Bohumila BAŠTECKÁ, Psychosociální krizová spolupráce, Praha: Grada Publishing, 2013.
  3. Sheldon COHEN, Social support measurement and intervention: A guide for health and social scientists, New York: Oxford University Press, 2000, https://doi.org/10.1093/med:psych/9780195126709.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Rostislav ČEVELA, Sociální gerontologii: Úvod do problematiky, Praha: Grada, 2012.
  5. Martina GABRIAN, Being slowers, feeling older? Experimentally induced cognitive aging experiences have limited impact on subjective age, European Journal subjective age 14(2)/2017, https://doi.org/10.1007/s10433-016-0400-5. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Fikret GüLACTI, The effect of perceived social support on subjective well-being, Procedia Social and Behavioral Sciences, 2(2)/2010, https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.602. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Dana HAMPLOVÁ, Rodina a zdraví - jejich vzájemné souvislosti, Praha: SLON, 2014, http://hdl.handle.net/11104/0239866.
  8. Helena HAŠKOVCOVÁ, Fenomén stáří, Praha: Havlíček Brain Team, 2010.
  9. Ladislav HEGYI, Klinické a sociální aspekty ošetrovania starších ľudí, Trnava: Slovak Academic Press, 2001.
  10. Vladimír KEBZA, Psychosociální determinanty zdraví. Praha: Academia, 2005.
  11. Lk KIM, Patterns of family support and the quality of life of the elderly, Social Indicators Research, 62(1)/2003, https://doi.org/10.1023/A:1022617822399. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Dana KLEVETOVÁ, Motivační prvky při práci se seniory, Praha: Grada, 2008.
  13. Ivana KOWALIKOVÁ, Oldřich CHYTIL, Souvislost mezi anticipovanou dostupností sociální opory a kvalitou života seniorů: implikace pro sociální práci. Sociální práce/Sociálna práca. 19(3)/2019.
  14. Zdeněk KRPOUN, Sociální opora: Shrnutí výzkumné činnosti v české a slovenské oblasti a inspirace do budoucnosti - nadané děti, E-psychologie, 6(1)/2012.
  15. Jaro KŘIVOHLAVÝ, Moderátor zvládání zátěže typu sociální opory, Československá psychologie, 43(2)/1999.
  16. Jaro Křivohlavý, Psychologie zdraví. Praha: Portál, 2009.
  17. Josef LANGMEIER, Vývojová psychologie, Praha: Grada, 2006.
  18. Oldřich MATOUŠEK, Sociální práce v praxi: Specifika různých cílových skupin a práce s nimi, Praha: Portál, 2010.
  19. Zdeněk NEŠPOR, Sociologická encyklopedie, Praha: Sociologický ústav AV ČR, 2017.
  20. Marcela PETROVÁ KAFKOVÁ, Mezigenerační solidarita ve stárnoucí společnosti, Sociální studia/Social Studies, 7(4)/2015, https://doi.org/10.5817/SOC2010-4-63. Přejít k původnímu zdroji...
  21. David PHILLIPS, Informal social support and older persons' psychological well-being in Hong Kong, Journal of Cross-Cultural Gerontology, 23(1)/2008, https://doi.org/10.1007/s10823-007-9056-0. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Hugo PŘIBYL, Lidské potřeby ve stáří, Praha: Maxdorf, 2015.
  23. Pavel ŘÍČAN, Cesta životem, Praha: Portál, 2006.
  24. Petr SAK, Sociologie stáří a seniorů, Praha: Grada, 2012.
  25. Iva ŠOLCOVÁ, Vladimír KEBZA, Sociální opora jako významný protektivní faktor. Československá psychologie. 43(1)/1999.
  26. Mária TABAKOVÁ, Caregiver role strain - content validation of nursing diagnosis in Slovakia and the Czech Republic, Profese, 4(2)/2011, DOI: 10.5507/pol.2011.014. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Kateřina THOROVÁ, Vývojová psychologie: proměny lidské psychiky od početí po smrt, Praha: Portál, 2015.
  28. Tamara TOŠNEROVÁ, Pocity a potřeby pečujících o starší rodinné příslušníky, Praha: Ústav lékařské etiky 3. LF UK Praha.
  29. Marie VÁGNEROVÁ, Vývojová psychologie II: Dospělost a stáří, Praha: Karolinu, 2007.
  30. Maria VAŠUTOVÁ, Základy biodromální psychologie, Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě.
  31. Lenka VOHRALÍKOVÁ, Čeští senioři včera, dnes a zítra (on-line), dostupné na: http://praha.vupsv.cz/Fulltex t/vz_149.pdf.
  32. Petr WIJA, Město pro všechny generace: Role samospráv v podpoře aktivního stárnutí v komunitě (on-line), dostupné na: https://clanky.rvp.cz/clanek/c/Z/20629/MESTO-PRO-VSECHNY-GENERACE-ROLE-SAMOSP RAV-V-PODPORE-AKTIVNIHO-STARNUTI-V-KOMUNITE.html/.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.