Časopis pro reflexi křesťanských souvislostí v sociálních a humanitních oborech

Caritas et veritas 2019, 9(1):85-97 | DOI: 10.32725/cetv.2019.010

Rozcestí kritické praxe sociální práce v kontextu institucionalizovaného systému sociálních služeb v České republice

Radka Janebová
Univerzita Hradec Králové, Filozofická fakulta, Ústav sociální práce, Víta Nejedlého 573, 500 00 Hradec Králové

Kritická praxe sociální práce je (mimo jiné) reakcí na rozmach ideologie neoliberalismu a jako taková to nemá s přežitím úplně jednoduché. Tento příspěvek je věnován organizacím, jejichž praxi lze či bylo možné považovat v kontextu České republiky za kritickou. Cílem bude reflektovat u vybraných organizací realizujících kritickou praxi jejich fungování ve vztahu k institucionalizovanému systému sociálních služeb a důsledky, které může začlenění do systému mít pro jejich kritickou praxi. Příklady fungování vybraných organizací mohou ukazovat, jak jsou postaveni před dilema, zda formalizovat svou existenci, vstoupit do institucionalizovaného systému sociálních služeb a zajistit si relativní finanční stabilitu s rizikem tlaků na utlumování kritické praxe, nebo zůstat deformalizovanými, což s sebou nese finanční nejistotu, avšak zároveň to poskytuje větší svobodu vykonávat kritickou praxi.

Klíčová slova: kritická praxe, sociální práce, sociální služby, institucionalizace, deformalizace, neoliberalimus, financování

Zveřejněno: 30. březen 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janebová, R. (2019). Rozcestí kritické praxe sociální práce v kontextu institucionalizovaného systému sociálních služeb v České republice. Caritas et veritas, 9(1), 85-97. doi: 10.32725/cetv.2019.010
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek
    English version

    Reference

    1. Bob MULLALY, The New Structural Social Work, Ontario: Oxford University Press, 2007.
    2. Ian HYSLOP, Neoliberalism and Social Work Identity, European Journal of Social Work 1/2018, s. 20-31. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Petr KRČÁL - Jiří MERTL, Reflexe neoliberalismu v sociální teorii a politické filosofii, in: Neoliberalismus a marginalita, studie z českého reálkapitalismu, ed. Ľubomír Lupták a kol, Brno: Doplněk, 2013, s. 7-42.
    4. Michel FOUCAULT, Ethics: Subjectivity and Truth, ed. Paul RABINOW, New York: The New Press, 1997.
    5. Loïc WACQUANT, Three Steps to a Historical Anthropology of Actually Existing Neoliberalism, Social Anthropology/Anthropologie Sociale 1/2012, s. 66-79. Přejít k původnímu zdroji...
    6. David HARVEY, A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press, 2005. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Ilona ŠVIHLÍKOVÁ, Jak jsme se stali kolonií, Praha: Rybka Publishers, 2015.
    8. © Jan KELLER, Thomas Piketty: Kapitál ve 21. století (recenze knihy) (on-line), Argument, dostupné na: http://casopisargument.cz/2017/01/31/thomas-piketty-kapital-ve-21-stoleti/,aktualizace dne 31. 1. 2017, citováno dne 2. 3. 2018.
    9. © OXFAM INTERNATIONAL, 5 Shocking Facts about Extreme Global Inequality and How to Even It Up (on-line), dostupné na: https://www.oxfam.org/en/even-it/5-shocking-facts-about-extreme-global-inequality-and-how-even-it-davos,aktualizace 2018, citováno dne 2. 3. 2018.
    10. © Tomáš TOŽIČKA, Česká republika je zchudlý stát (on-line), Deník Referendum, dostupné na: http://denikreferendum.cz/clanek/24313-ceska-republika-je-zchudly-stat,aktualizace dne 19. 12. 2016, citováno dne 5. 3. 2018.
    11. © Daniel PROKOP, Výzkum chudých (on-line), Praha: Median, dostupné na: http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A161114_NEH_009_CHUDOBA1_MEDIAN.PDF,aktualizace dne 27. 10. 2016, citováno dne 5. 3. 2018.
    12. © ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD, Vybrané údaje o sociálním zabezpečení za rok 2016 (on-line), dostupné na: https://www.czso.cz/documents/10180/46002380/19002917.pdf/30a86875-3361-44c4-ae3c-d3ad502f68fa?version=1.0,aktualizace dne 10. 11. 2017, citováno dne 22. 2. 2018.
    13. Zuzana HLOUŠKOVÁ, Etické aspekty účasti poskytovatelů v procesech komunitního plánování sociálních služeb, in: Etika sociální práce, ed. Miroslav KAPPL - Martin SMUTEK - Zuzana TRUHLÁŘOVÁ, Hradec Králové: Gaudeamus, 2010, s. 223-228.
    14. Hana VALOVÁ - Radka JANEBOVÁ, "Antiradikálnost" českých sociálních služeb aneb jak organizace sociálních služeb řeší pokles finančních prostředků, Sociální práce / Sociálna práca 1/2015, s. 5-23.
    15. Radka JANEBOVÁ - Marcela HUDEČKOVÁ - Romana ZAPADLOVÁ - Jana MUSILOVÁ, Příběhy sociálních pracovnic a pracovníků, kteří nemlčeli - Popis prožívaných dilemat, Sociální práce / Sociálna práca 4/2013, s. 66-83.
    16. Carolyn NOBLE, Postmodern Thinking Where is It Taking Social Work?, Journal of Social Work 3/2004, s. 289-304. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Peter LEONARD, The Function of Social Work in Society, in: Talking about Welfare: Readings in Philosophy and Social Policy, ed. Noel W. TIMMS - David WATSON, Boston: Routledge and Kegan Paul, 1976, s. 252-266. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Phyllis J. DAY, Social Welfare: Context for Social Control, The Journal of Sociology & Social Welfare 1/1981, s. 29-44.
    19. Jiří MERTL, Přerozdělování welfare. Nátroj pomoci, nebo kontroly?, Brno: Doplněk, 2017.
    20. Radka JANEBOVÁ - Zuzana TRUHLÁŘOVÁ, Téma kontroly ve vybraných etických kodexech sociální práce, Caritas et veritas 2/2018, s. 196-209. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Radka JANEBOVÁ, Vybrané principy kritické sociální práce v kontextu kontroly nedobrovolných klientů, Sociální práce / Sociálna práca 3/2018, s. 5-21.
    22. Radka JANEBOVÁ, Posedlost sociální práce managementem rizik a rezignace na potřeby, Sociální práce/ Sociálna práca 6/2018, s. 39-56.
    23. Jill T. MESSING, The Social Control of Family Violence, Affilia 2/2011, s. 154-168. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Karen HEALY, Reinventing Critical Social Work: Challenges from Practice, Context and Postmodernism, Critical Social Work 1/2001.
    25. Jan FOOK, Radical Casework: A Theory of Practice, Sydney, Australia, Allen & Unwin, 1993.
    26. Radka JANEBOVÁ - Barbora CELÁ, Kritická praxe mezi "jinou" sociální prací a aktivismem, Sociální práce / Sociálna práca 2/2016, s. 22-38.
    27. Radka JANEBOVÁ, Reflexe kritické praxe sociální práce v ČR, in: Proměny a příležitosti sociální práce v ČR, Sborník z konference pořádané ke Světovému dni sociální práce, Praha: MPSV, 2017, s. 55-59.
    28. © Hans KEMAN, Institutionalization (on-line), dostupné na: https://www.britannica.com/topic/institutionalization,aktualizace 2018, citováno dne 10. 10. 2018.
    29. © Merriam-Webster, Institutionalize (on-line), dostupné na: https://www.merriam-webster.com/dictionary/institutionalize,aktualizace 2018, citováno dne 10. 10. 2018.
    30. Bohumil GEIST, Sociologický slovník, Praha: Viktoria Publishing, 1992.
    31. Mike DEE, Welfare Surveillance, Income Management and New Paternalism in Australia, Surveillance & Society 3/2013, s. 272-286. Přejít k původnímu zdroji...
    32. Michel FOUCAULT, Security, Territory, Population. Lectures the Collège de France 1977-1978 (ed. Michel SENELLART), New York: Palgrave MacMillan, 2009.
    33. Jan KELLER, Nejistota a důvěra aneb K čemu je modernitě dobrá tradice, Praha: SLON, 2009.
    34. Michal OPATRNÝ, Charity a diakonie - poskytovatelé sociálních služeb nebo sekundární církevní struktura?, Caritas et veritas 1/2017, s. 92-97. Přejít k původnímu zdroji...
    35. © Úřad městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, Právníci prošetří jednání a výroky pana Kumara (on-line), dostupné na: http://www.moap.cz/cs/o-moapu/aktualne/pravnici-prosetri-jednani-a-vyroky-pana-kumara-vishwanathana,aktualizace 2012, citováno dne 10. 7. 2013.
    36. Radka JANEBOVÁ - Marcela HUDEČKOVÁ - Romana ZAPADLOVÁ - Jana MUSILOVÁ, Příběhy sociálních pracovnic a pracovníků, kteří nemlčeli - Způsoby řešení dilemat, Sociální práce / Sociálna práca 2/2015, s. 23-37.
    37. Martin KOVALČÍK, Ústecký magistrát musí lidem z uzavíraných ubytoven pomoci (on-line), Člověk v tísni, dostupné na: https://www.clovekvtisni.cz/co-delame/socialni-prace-v-cr/ustecky-kraj/ustecky-magistrat-musi-lidem-z-uzaviranych-ubytoven-pomoci-5095gp,aktualizace dne 6. 6. 2018, citováno dne 2. 8. 2018.
    38. Matthew WOOD - Matthew FLINDERS, Rethinking Depoliticisation: Beyond the Governmental, Policy & Politics 2/2014, s. 151-170. Přejít k původnímu zdroji...
    39. © ROMEA.CZ, Kauza uzavřených ubytoven v Ústí končí. Lidé opustili tělocvičnu, magistrát útočí na neziskovky a chudé (on-line), dostupné na: http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/kauza-uzavrenych-ubytoven-v-usti-konci-lide-opustili-telocvicnu-magistrat-utoci-na-neziskovky-a-chude,aktualizace dne 24. 7. 2018, citováno dne 2. 8. 2018.
    40. © Eliška ČERNÁ, Příliš radikální? (on-line), A2larm, dostupné na: http://a2larm.cz/2016/09/prilis-radikalni/,aktualizace dne 29. 9. 2016, citováno dne 10. 10. 2018.
    41. © Zuzana MENDLOVÁ, Ústecký magistrát selhal v integraci Romů, prohlašuje místní aktivista (on-line), iDNES, dostupné na: https://usti.idnes.cz/aktivista-miroslav-broz-predlice-romove-usti-nad-labem-ubytovny-phl-/usti-zpravy.aspx?c=A180622_124246_usti-zpravy_vac2,aktualizace dne 24. 6. 2018, citováno dne 10. 10. 2018.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah