Časopis pro reflexi křesťanských souvislostí v sociálních a humanitních oborech

Caritas et veritas 2015, 5(1):42-50 | DOI: 10.32725/cetv.2015.006

K etickým aspektům tzv. autoplagiátů: Aneb technologie zpracování vědeckého recyklátu

Dominik Opatrný
Cyrilometodějská teologická fakulta, Univerzity Palackého v Olomouci, Katedra systematické teologie, Univerzitní 244/22, 771 11 Olomouc

Úměrně tomu, jak se usnadňuje kopírování textů i odhalování těchto kopií, roste v akademické sféře diskuse o tzv. nadbytečných publikacích. Bohužel ale akademická sféra postrádá přesné univerzitní směrnice a redakční pravidla, která by umožnila rozlišit eticky akceptovatelné recyklování od neetického autoplagiátorství. Článek analyzuje řadu norem v jejich akademickém kontextu. Přitom dochází ke dvěma zajímavým pozorováním: zaprvé, existující pravidla se významně liší; zadruhé, tato pravidla pocházejí z přírodních a společenských věd. Ve svém příspěvku ukazuji, že je nutné příslušné normy zpřesnit. Nikdy ale nebude možné vytvořit jednotný kodex upravující použití vlastního textu, protože pravidla musí brát v úvahu specifika každé disciplíny, zvláště v případě humanitních oborů.

Klíčová slova: autoplagiátorství, etika, humanitní obory, společenské vědy, přírodní vědy

Zveřejněno: 30. březen 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Opatrný, D. (2015). K etickým aspektům tzv. autoplagiátů: Aneb technologie zpracování vědeckého recyklátu. Caritas et veritas, 5(1), 42-50. doi: 10.32725/cetv.2015.006
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek
    English version

    Reference

    1. Moshe Schein - Ramesh Paladugu, Redundant Surgical Publications: Tip of the Iceberg?, Surgery 6/2001, s. 655-661. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Kiara K. Hennessey a kol., Duplicate publications: A sample of redundancy in the Journal of Urology, Canadian Urological Association Journal 3/2012, s. 177-180. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Patrick M. Scanlon, Song From Myself: An Anatomy of Self-Plagiarism, Plagiary 2007, s. 57-66.
    4. Emanuela Carbonara, Self-Plagiarizing Prostitutes: Limiting the Need to Repeat Oneself? - A Comment "On the Right to Repeat Oneself" by Andries Nentjes, Homo Oeconomicus 3/2012, s. 441-448.
    5. Kundu Abhijit - Pramod K. Nayar, The Humanities: Methodology And Perspectives, New Delhi: Dorling Kindersley, 2009.
    6. Charlton T. Lewis - Charles Short, A New Latin Dictionary, New York: Clarendon Press, 1891.
    7. Richard Špaček, Čtvrté evangelium v protestantském bádání, ČKD 3, 5, 6, 7+8, 9, 10/1909, s. 223-229, 348-354, 411-417, 489-498, 598-601, 644-650.
    8. Dominik Opatrný, Richard Špaček o Janově evangeliu: Kapitola z dějin české biblistiky, Studia theologica 4/2014, s. 182-191. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Helmut Weber, Všeobecná morální teologie, Praha: Zvon; Praha: Vyšehrad, 1998.
    10. Jindřich Šrajer, Pokles vědomí viny a hříchu - perspektivy teologické etiky, Studia theologica 2/2009, s. 61-68.
    11. Miguel Roig, Plagiarism and self-plagiarism: What Every Author Should Know, Biochemia Medica 3/2010, s. 295-300. Přejít k původnímu zdroji...
    12. David Boucher a kol., The Social Contract from Hobbes to Rawls, London: Routledge, 1994.
    13. Liviu Andreescu, Self-Plagiarism in Academic Publishing: The Anatomy of a Misnomer, Science and Engineering Ethics 2013, s. 775-797. Přejít k původnímu zdroji...
    14. © The University of Queensland, Responsible Conduct of Research (on-line), dostupné na: https://ppl.app.uq.edu.au/content/4.20.02-responsible-conduct-research, citováno dne 15. 10. 2014.
    15. Richard Bauckham, The Climax of Prophecy, London: T&T Clark, 1993.
    16. © International Committee of Medical Journal Editors, Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Updated December 2013 (on-line), dostupné na: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf, citováno dne 20. 10. 2014.
    17. Ian Norman - Peter Griffiths, Editorial: Duplicate Publication and "Salami Slicing": Ethical Issues and Practical Solutions, International Journal of Nursing Studies 2008. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Pamela Samuelson, Self-plagiarism or fair use? Communications of the ACM 8/1994, s. 21-25. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Andries Nentjes, On the Right to Repeat Oneself, Homo Oeconomicus 3/2012, s. 413-431.
    20. Marie Macková, Etika publikování - quo vadis?, Aktuální otázky sociální politiky - teorie a praxe 1/2013.
    21. Petr Knecht - Dominik Dvořák, Etika vědecké práce a publikování pro mírně pokročilé, Pedagogická orientace 4/2013, s. 566-568. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Yuehong Zhang - Xiaoyan Jia, A Survey on the Use of CrossCheck for Detecting Plagiarism in Journal Articles, Learned Publishing 4/2012.
    23. Richard L. Kravitz - Mitchell D. Feldman, From the Editors' Desk: Self-Plagiarism and Other Editorial Crimes and Misdemeanors, Journal of General Internal Medicine 1/2011. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Martin R. Tramèr - D. John M. Reynolds - R. Andrew Moore - Henry J. McQuay, Impact of Covert Duplicate Publication on Meta-analysis. A Case Study, BMJ 1997, s. 635-640. Přejít k původnímu zdroji...
    25. Galileo Galilei, Il Saggiatore, Frammenti e lettere, Livorno: Giusti, 1917.
    26. Ján Praško - Hana Prašková, Asertivitou proti stresu, Praha: Grada, 2007.
    27. Michal Altrichter, Několik bodů k etice recenzování, Teologické texty 3/2006, s. 160-161.
    28. Hieronymus Noldin - Albert Schmitt, Summa theologiae moralis. De principiis, Oeniponte: Rauch, 1941.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah