Journal for Christian reflections in the context of social sciences and humanities

Caritas et veritas 2019, 9(1):98-111 | DOI: 10.32725/cetv.2019.011

The Crossroads of Critical Social Work Practice in the Context of an Institutionalised System of Social Services in the Czech Republic

Radka Janebová
Univerzita Hradec Králové, Filozofická fakulta, Ústav sociální práce, Víta Nejedlého 573, 500 00 Hradec Králové

Critical social work practice is (amongst other things) a response to the expansion of neo-liberal ideology. Under such circumstances, it is not particularly easy for this practice to survive. This paper is devoted to organisations whose practice can be or could have been considered critical in the context of the Czech Republic. The aim will be to reflect the selected organisations implementing critical practice and their functioning in relation to the institutionalised system of social services. We will also follow the consequences that integration into the system may have for their critical practice. Examples of the functioning of selected organisations can show how they deal with a dilemma. This dilemma incudes two ways: either to formalise one's existence (enter an institutionalised social service system, and provide relative financial stability for itself with the risk of the downsizing of critical practice), or remain deformed (to fight financial uncertainty, but have greater freedom to practise critical practice).

Keywords: critical practice, social work, social services, institutionalisation, deformation, neoliberalism, financing

Published: March 30, 2019  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janebová, R. (2019). The Crossroads of Critical Social Work Practice in the Context of an Institutionalised System of Social Services in the Czech Republic. Caritas et veritas, 9(1), 98-111. doi: 10.32725/cetv.2019.011
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article
    Czech version

    References

    1. Bob MULLALY, The New Structural Social Work, Ontario: Oxford University Press, 2007.
    2. Ian HYSLOP, Neoliberalism and Social Work Identity, European Journal of Social Work 1/2018, s. 20-31. Go to original source...
    3. Petr KRČÁL - Jiří MERTL, Reflexe neoliberalismu v sociální teorii a politické filosofii, in: Neoliberalismus a marginalita, studie z českého reálkapitalismu, ed. Ľubomír Lupták a kol, Brno: Doplněk, 2013, s. 7-42.
    4. Michel FOUCAULT, Ethics: Subjectivity and Truth, ed. Paul RABINOW, New York: The New Press, 1997.
    5. Loïc WACQUANT, Three Steps to a Historical Anthropology of Actually Existing Neoliberalism, Social Anthropology/Anthropologie Sociale 1/2012, s. 66-79. Go to original source...
    6. David HARVEY, A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press, 2005. Go to original source...
    7. Ilona ŠVIHLÍKOVÁ, Jak jsme se stali kolonií, Praha: Rybka Publishers, 2015.
    8. © Jan KELLER, Thomas Piketty: Kapitál ve 21. století (recenze knihy) (on-line), Argument, dostupné na: http://casopisargument.cz/2017/01/31/thomas-piketty-kapital-ve-21-stoleti/,aktualizace dne 31. 1. 2017, citováno dne 2. 3. 2018.
    9. © OXFAM INTERNATIONAL, 5 Shocking Facts about Extreme Global Inequality and How to Even It Up (on-line), dostupné na: https://www.oxfam.org/en/even-it/5-shocking-facts-about-extreme-global-inequality-and-how-even-it-davos,aktualizace 2018, citováno dne 2. 3. 2018.
    10. © Tomáš TOŽIČKA, Česká republika je zchudlý stát (on-line), Deník Referendum, dostupné na: http://denikreferendum.cz/clanek/24313-ceska-republika-je-zchudly-stat,aktualizace dne 19. 12. 2016, citováno dne 5. 3. 2018.
    11. © Daniel PROKOP, Výzkum chudých (on-line), Praha: Median, dostupné na: http://data.idnes.cz/soubory/domaci/A161114_NEH_009_CHUDOBA1_MEDIAN.PDF,aktualizace dne 27. 10. 2016, citováno dne 5. 3. 2018.
    12. © ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD, Vybrané údaje o sociálním zabezpečení za rok 2016 (on-line), dostupné na: https://www.czso.cz/documents/10180/46002380/19002917.pdf/30a86875-3361-44c4-ae3c-d3ad502f68fa?version=1.0,aktualizace dne 10. 11. 2017, citováno dne 22. 2. 2018.
    13. Zuzana HLOUŠKOVÁ, Etické aspekty účasti poskytovatelů v procesech komunitního plánování sociálních služeb, in: Etika sociální práce, ed. Miroslav KAPPL - Martin SMUTEK - Zuzana TRUHLÁŘOVÁ, Hradec Králové: Gaudeamus, 2010, s. 223-228.
    14. Hana VALOVÁ - Radka JANEBOVÁ, "Antiradikálnost" českých sociálních služeb aneb jak organizace sociálních služeb řeší pokles finančních prostředků, Sociální práce / Sociálna práca 1/2015, s. 5-23.
    15. Radka JANEBOVÁ - Marcela HUDEČKOVÁ - Romana ZAPADLOVÁ - Jana MUSILOVÁ, Příběhy sociálních pracovnic a pracovníků, kteří nemlčeli - Popis prožívaných dilemat, Sociální práce / Sociálna práca 4/2013, s. 66-83.
    16. Carolyn NOBLE, Postmodern Thinking Where is It Taking Social Work?, Journal of Social Work 3/2004, s. 289-304. Go to original source...
    17. Peter LEONARD, The Function of Social Work in Society, in: Talking about Welfare: Readings in Philosophy and Social Policy, ed. Noel W. TIMMS - David WATSON, Boston: Routledge and Kegan Paul, 1976, s. 252-266. Go to original source...
    18. Phyllis J. DAY, Social Welfare: Context for Social Control, The Journal of Sociology & Social Welfare 1/1981, s. 29-44.
    19. Jiří MERTL, Přerozdělování welfare. Nátroj pomoci, nebo kontroly?, Brno: Doplněk, 2017.
    20. Radka JANEBOVÁ - Zuzana TRUHLÁŘOVÁ, Téma kontroly ve vybraných etických kodexech sociální práce, Caritas et veritas 2/2018, s. 196-209. Go to original source...
    21. Radka JANEBOVÁ, Vybrané principy kritické sociální práce v kontextu kontroly nedobrovolných klientů, Sociální práce / Sociálna práca 3/2018, s. 5-21.
    22. Radka JANEBOVÁ, Posedlost sociální práce managementem rizik a rezignace na potřeby, Sociální práce/ Sociálna práca 6/2018, s. 39-56.
    23. Jill T. MESSING, The Social Control of Family Violence, Affilia 2/2011, s. 154-168. Go to original source...
    24. Karen HEALY, Reinventing Critical Social Work: Challenges from Practice, Context and Postmodernism, Critical Social Work 1/2001.
    25. Jan FOOK, Radical Casework: A Theory of Practice, Sydney, Australia, Allen & Unwin, 1993.
    26. Radka JANEBOVÁ - Barbora CELÁ, Kritická praxe mezi "jinou" sociální prací a aktivismem, Sociální práce / Sociálna práca 2/2016, s. 22-38.
    27. Radka JANEBOVÁ, Reflexe kritické praxe sociální práce v ČR, in: Proměny a příležitosti sociální práce v ČR, Sborník z konference pořádané ke Světovému dni sociální práce, Praha: MPSV, 2017, s. 55-59.
    28. © Hans KEMAN, Institutionalization (on-line), dostupné na: https://www.britannica.com/topic/institutionalization,aktualizace 2018, citováno dne 10. 10. 2018.
    29. © Merriam-Webster, Institutionalize (on-line), dostupné na: https://www.merriam-webster.com/dictionary/institutionalize,aktualizace 2018, citováno dne 10. 10. 2018.
    30. Bohumil GEIST, Sociologický slovník, Praha: Viktoria Publishing, 1992.
    31. Mike DEE, Welfare Surveillance, Income Management and New Paternalism in Australia, Surveillance & Society 3/2013, s. 272-286. Go to original source...
    32. Michel FOUCAULT, Security, Territory, Population. Lectures the Collège de France 1977-1978 (ed. Michel SENELLART), New York: Palgrave MacMillan, 2009.
    33. Jan KELLER, Nejistota a důvěra aneb K čemu je modernitě dobrá tradice, Praha: SLON, 2009.
    34. Michal OPATRNÝ, Charity a diakonie - poskytovatelé sociálních služeb nebo sekundární církevní struktura?, Caritas et veritas 1/2017, s. 92-97. Go to original source...
    35. © Úřad městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, Právníci prošetří jednání a výroky pana Kumara (on-line), dostupné na: http://www.moap.cz/cs/o-moapu/aktualne/pravnici-prosetri-jednani-a-vyroky-pana-kumara-vishwanathana,aktualizace 2012, citováno dne 10. 7. 2013.
    36. Radka JANEBOVÁ - Marcela HUDEČKOVÁ - Romana ZAPADLOVÁ - Jana MUSILOVÁ, Příběhy sociálních pracovnic a pracovníků, kteří nemlčeli - Způsoby řešení dilemat, Sociální práce / Sociálna práca 2/2015, s. 23-37.
    37. Martin KOVALČÍK, Ústecký magistrát musí lidem z uzavíraných ubytoven pomoci (on-line), Člověk v tísni, dostupné na: https://www.clovekvtisni.cz/co-delame/socialni-prace-v-cr/ustecky-kraj/ustecky-magistrat-musi-lidem-z-uzaviranych-ubytoven-pomoci-5095gp,aktualizace dne 6. 6. 2018, citováno dne 2. 8. 2018.
    38. Matthew WOOD - Matthew FLINDERS, Rethinking Depoliticisation: Beyond the Governmental, Policy & Politics 2/2014, s. 151-170. Go to original source...
    39. © ROMEA.CZ, Kauza uzavřených ubytoven v Ústí končí. Lidé opustili tělocvičnu, magistrát útočí na neziskovky a chudé (on-line), dostupné na: http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/kauza-uzavrenych-ubytoven-v-usti-konci-lide-opustili-telocvicnu-magistrat-utoci-na-neziskovky-a-chude,aktualizace dne 24. 7. 2018, citováno dne 2. 8. 2018.
    40. © Eliška ČERNÁ, Příliš radikální? (on-line), A2larm, dostupné na: http://a2larm.cz/2016/09/prilis-radikalni/,aktualizace dne 29. 9. 2016, citováno dne 10. 10. 2018.
    41. © Zuzana MENDLOVÁ, Ústecký magistrát selhal v integraci Romů, prohlašuje místní aktivista (on-line), iDNES, dostupné na: https://usti.idnes.cz/aktivista-miroslav-broz-predlice-romove-usti-nad-labem-ubytovny-phl-/usti-zpravy.aspx?c=A180622_124246_usti-zpravy_vac2,aktualizace dne 24. 6. 2018, citováno dne 10. 10. 2018.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content