Journal for Christian reflections in the context of social sciences and humanities

Caritas et veritas 2017, 7(2):131-140 | DOI: 10.32725/cetv.2017.043

The Worker in the Helping Professions - a Unique Person, a Professional, a Worker? A Reflection on the Personal Responsibility of the Social and Pastoral Worker Based on the Principles of Christian Ethics

Jindřich ©rajer
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Teologická fakulta, Katedra etiky, psychologie a charitativní práce, Kněľská 8, 370 01 České Budějovice

The presented work is called 'The employee in the helping professions - a unique person, a professional, a worker?' The Social and Pastoral Worker: A Reflection of Self-Responsibility Based on the Principles of Christian Ethics offers a partial 'picture' of the ethically demanded profile of a worker in helping professions, namely of a social and pastoral worker, based on the reflection of social changes and with those associated changes in the human moral consciousness in postmodern or hypermodern society, and the concept of responsibility in the tradition of Christian ethics, particularly embodied in the ideas of Pope Francis and his apostolic exhortation Amoris laetitia (2016).

Keywords: helping professions, social worker, pastoral worker, responsibility, Christian ethics, post moralist ethics, Pope Francis, Amoris laetitia.

Published: September 30, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
©rajer, J. (2017). The Worker in the Helping Professions - a Unique Person, a Professional, a Worker? A Reflection on the Personal Responsibility of the Social and Pastoral Worker Based on the Principles of Christian Ethics. Caritas et veritas, 7(2), 131-140. doi: 10.32725/cetv.2017.043
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article
    Czech version

    References

    1. Arno ANZENBACHER, Úvod do etiky, Praha: Zvon, 1994.
    2. Arno ANZENBACHER, Úvod do filosofie, Praha: SPN, 1991.
    3. Arno ANZENBACHER, Křes»anská sociální etika. Úvod a principy, Brno: CDK, 2015.
    4. Jindřich ©RAJER, Vybrané podněty biskupských synod o rodině (2014, 2015) a postsynodální apoątolské exhortace Amoris laetitia (2016) pro pomáhající profese, Caritas et veritas 7/2017, s. 218-228. Go to original source...
    5. Gilles LIPOVETSKY, Hypermoderní doba. Od poľitku k úzkosti, Praha: Prostor, 2013.
    6. Karel KOSÍK, Poslední eseje, Praha: FÚ AV ČR, 2004.
    7. Francis FUKUYAMA, Velký rozvrat: lidská přirozenost a rekonstrukce společenského řádu, Praha: Academia, 2006.
    8. © Václav HAVEL, Novoroční projev z 1. 1. 2001 (on-line), dostupné na: https://cs.wikisource.org/wiki/Novoro%C4%8Dn%C3%AD_projev_prezidenta_republiky_V%C3%A1clava_Havla_(2001), citováno 3. 11. 2017.
    9. Gilles LIPOVETSKY, Soumrak povinnosti. Bezbolestná etika nových demokratických časů, Praha: Prostor, 2011.
    10. Hans JONAS, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Frankfurt/M Suhrkamp, 1979.
    11. Emmanuel LEVINAS, Die Spur des Anderen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Sozialphilosophie, Freiburg/Br./München: Verlag Karl Alber, 1992.
    12. Josef RÖMELT, Theologie der Verantwortung. Zur theologischen Auseinandersetzung mit einem philosophischen Prinzip, Innsbruck: Resch Verlag, 1991.
    13. Konrad HILPERT, Zentrale Fragen christlicher Ethik. Für Schule und Erwachsenenbildung, Regensburg: Pustet, 2009.
    14. Wolfgang HUBER, Von der Freiheit. Christliche Perspektiven für eine solidarische Welt, München: C. H. Beck, 2012.
    15. Wolfgang HUBER, Etika. Základní otázky ľivota, Praha: Vyąehrad, 2016.
    16. Jindřich ©RAJER, Suicidium, sebeobětování, nebo mučednictví?, Praha: Triton, 2009.
    17. Heinz E. TÖDT, Perspektiven theologischer Ethik, München: Kaiser, 1988.
    18. Michael MÜLLER, Ethik und Recht in der Lehre von der Verantwortlichkeit. Ein Längsschnitt durch die Geschichte der katholischen Moraltheologie, Regensburg: Josef Habbel, 1932.
    19. Joseph KLEIN, Kanonistische und moraltheologische Normierung in der katholischen Theologie, Tübingen: Mohr, 1949.
    20. Karl-Heinz PESCHKE, Christliche Ethik. Grundlegungen der Moraltheologie, Trier: Paulinus Verlag, 1997.
    21. Peter HÜNERMANN, Gaudium et spes včera a dnes: Kontrastní aktualizace znamení času neboli situace člověka v dneąním světě, in Jindřich ©RAJER - Lucie KOLÁŘOVÁ, Gaudium et spes padesát let poté, Brno: CDK, 2015, s. 68-106.
    22. Dokumenty 2. vatikánského koncilu, Praha: Zvon, 1995.
    23. Joseph RATZINGER, Obnova morální teologie: Perspektivy 2. vatikánského koncilu a encykliky Veritatis splendor, Communio 3/2006, s. 303-313.
    24. Jindřich ©RAJER, Boľí láska jako základní zdroj etických inspirací aneb podoba pokoncilní morální teologie, na pozadí výpovědí encykliky papeľe Benedikta XVI. "Deus caritas est.", in Frantiąek ©TĚCH - Roman MÍČKA, Církev a společnost. Karlovi Skalickému k 80. narozeninám, České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Teologická fakulta, 2014, s. 99-110.
    25. FRANTI©EK, Amoris laetitia. Radost z lásky. Posynodální apoątolská exhortace o lásce v rodině, Praha: Paulínky, 2016.
    26. FRANTI©EK, Evangelii gaudium. Radost z evangelia. Apoątolská exhortace o hlásání evangelia v dneąním světě. Praha: Paulínky, 2014.
    27. Familiaris consortio. Apoątolská adhortace, Praha: Zvon, 1992.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content