Journal for Christian reflections in the context of social sciences and humanities

Caritas et veritas 2020, 10(1):75-84 | DOI: 10.32725/cetv.2020.009

Helper Syndrome as a Source of Motivation for Helping Professions in Hospice Care

Monika Vachová
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Teologická fakulta, Katedra etiky, psychologie a charitativní práce, Kněžská 8, 370 01 České Budějovice

It is specific for helping professions that the most common motive for choosing them is the relationship towards help as such. Paradoxically, the personality of the helping worker thus becomes a risk factor for professional work and a potential source of problems. The article focuses on one of the causes of motivation to help, the helper syndrome. The aim is to reflect the work of people with the syndrome in hospice care. We want to point out the risks associated with the relationship of the helper to the dying, caring, and survivors, which also affects the functioning of a multidisciplinary team and the fulfilment of hospice care goals.

Keywords: palliative care, hospice, helping profession, helper syndrome, saviour complex

Published: March 30, 2020  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vachová, M. (2020). Helper Syndrome as a Source of Motivation for Helping Professions in Hospice Care. Caritas et veritas, 10(1), 75-84. doi: 10.32725/cetv.2020.009
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article
    Czech version

    References

    1. Libor MUSIL, Sociální práce a jiné pomáhající obory/profese, in: Encyklopedie sociální práce, ed. Oldřich MATOUŠEK, Praha: Portál, 2013.
    2. © MZČR, Největší motivací k práci je pro nelékaře možnost pomáhat druhým lidem, ukázalo dotazníkové šetření MZ (on-line), dostupné na: http://www.mzcr.cz/dokumenty/nejvetsi-motivaci-k-praci-je-pro-nelekare-moznost-pomahat-druhym-lidemukazalo-_16575_3970_1.html, publikováno dne 2. 1. 2019, citováno dne 27. 1. 2020.
    3. Monika HEPLOVÁ - Helena MICHÁLKOVÁ, Motivační prvky v práci sestry, Sestra 11/2010.
    4. Eva ZACHAROVÁ, Motivační faktory v sesterském povolání, Sestra 6/2010.
    5. Šimon JELÍNEK, Setkání s umíráním a smrtí v hospici v kontextu sociální práce, Pražská vysoká škola psychosociálních studií, 2008.
    6. Tereza PUDIVÍTROVÁ, Motivace pracovníků pomáhajících profesí k práci v Hospici sv. Jana N. Neumanna v Prachaticích. České Budějovice, 2020. Bakalářská práce. Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích. Teologická fakulta. Katedra etiky, psychologie a charitativní práce. Vedoucí práce Mgr. Monika Vachová.
    7. Milan NAKONEČNÝ, Motivace pracovního jednání a její řízení, Praha: Management Press, 1992.
    8. Milan NAKONEČNÝ, Motivace chování, Praha: Triton, 2014.
    9. Frederic C. REAMER, Social work values and ethics, New York: Columbia University Press, 1999.
    10. Markéta ELICHOVÁ, Sociální práce: Aktuální otázky, Praha: Grada, 2017.
    11. Radka JANEBOVÁ - Lucie ČERNÁ, Konstrukce žen-klientek a mužů-klientů v praxi sociální práce, Gender, rovné příležitosti, výzkum 2/2008, s. 37-45.
    12. Zuzana HAVRDOVÁ a kol., Kompetence v praxi sociální práce: metodická příručka pro učitele a supervizory v sociální práci, Praha: Osmium, 1999.
    13. Joann DAMRON-RODRIGUES, Developing competence for nurses and social workers, The Journal of Social Work Education 3/2008, s. 27-37. Go to original source...
    14. Donald SCHÖN, The reflective Practitioner, London: Temple Smith, 1983.
    15. Pavel NAVRÁTIL, Reflexivita v posouzení a v sociální práci, in: Reflexivita v posuzování životní situace klientek a klientů sociální práce, ed. Pavel NAVRÁTIL - Radka JANEBOVÁ a kol., Hradec Králové: Gaudeamus, 2010.
    16. Wolfgang SCHMIDBAUER, Die hilflosen Helfer: Über die seelische Problematik der helfenden Berufe, Hamburg: Rohwolt Verlag, 1977.
    17. Wolfgang SCHMIDBAUER, Syndrom pomocníka: podněty pro duševní hygienu v pomáhajících profesích, Praha: Portál, 2015.
    18. Wolfgang SCHMIDBAUER, Psychická úskalí pomáhajících profesí, Praha: Portál, 2000.
    19. Barbara OAKLEY - Ariel KNAFO - Guruprasad MADHAVAN - David Sloan WILSON, Pathological Altruism, Oxford University Press, USA, 2012.
    20. Jakub DOLEŽEL, Osobnostní rizika pomáhající praxe: Syndrom pomocníka ve světle biblické moudrosti, Spravedlnost a služba III., in: Sborník odborných příspěvků a studijních textů CARITAS-VOŠ sociální Olomouc, ed. CARITAS-VOŠ sociální Olomouc, 2008.
    21. Thomas HOLMES - Richard RAHE, The Social Readjustment Rating Scale, Journal of Psychosomatic Research 2/1967, s. 213-218. Go to original source...
    22. Libor MÍČEK - Vladimír ZEMAN, Učitel a stres, Brno: Masarykova univerzita, 1992.
    23. Monika ULRICHOVÁ, Hledání smyslu ve smrti a utrpení: Zdravotně sociální aspekty konce života v perspektivě existenciální analýzy, Ostrava: Moravapress, 2014.
    24. Naděžda KUBÍČKOVÁ, Zármutek a pomoc pozůstalým, Praha: Institut sociálních vztahů, 2001.
    25. Naděžda ŠPATÉNKOVÁ, Poradenství pro pozůstalé, Praha: Grada Publishing, 2013.
    26. Barbara OAKLEY, Concepts and implications of altruism bias and pathological altruism, PNAS 2/2013, s. 408-415. Go to original source...
    27. Lukas RADBRUCH - Sheila PAYNE a kol., Standardy a normy hospicové paliativní péče v Evropě, Praha: Cesta domů a Česká společnost paliativní medicíny, 2010.
    28. Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách.
    29. Jolana TĚŠINOVÁ a kol., Medicínské právo, Praha: C. H. Beck, 2011.
    30. Jiří PROKOP - Ladislav KABELKA, Etika paliativní péče, in: Paliativní medicína pro praxi, ed. Ondřej SLÁMA a kol., Praha: Galén, 2007.
    31. Standardy mobilní specializované paliativní péče v ČR, Praha: Česká společnost paliativní medicíny ČLS JEP a Fórum mobilních hospiců, 2019.
    32. Ondřej SLÁMA a kol., Standardy paliativní péče 2013, Praha: Česká společnost paliativní medicíny České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně, 2013.
    33. Asociace poskytovatelů hospicové paliativní péče, Standardy hospicové paliativní péče, Praha: APHPP, 2016.
    34. Doporučení Rady Evropy č. 1418/1999 "O ochraně lidských práv a důstojnosti nevyléčitelně nemocných a umírajících".
    35. Ondřej SLÁMA - Lukáš PRUDIL, Právní aspekty paliativní péče, in: Paliativní medicína pro praxi, ed. Ondřej SLÁMA a kol., Praha: Galén, 2007.
    36. Oldřich MATOUŠEK, Úvod: Cíle a úrovně sociální práce, in: Metody a řízení sociální práce, ed. Oldřich MATOUŠEK, Praha: Portál, 2013.
    37. Zdeňka DOHNALOVÁ - Libor MUSIL, Přínos sdružení Dlouhá cesta pro matky a rodiny vyrovnávající se se ztrátou dítěte, Sociální práce / Sociálna práca 2/2008.
    38. Elisabeth KÜBLER-ROSSOVÁ, Světlo na konci tunelu: Úvahy o životě a umírání, Brno: Jota, 2012.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content