Časopis pro reflexi křesťanských souvislostí v sociálních a humanitních oborech

Caritas et veritas 2018, 8(1):51-60 | DOI: 10.32725/cetv.2018.008

Teologie a sociální práce - oddělené světy, slepé místo nebo interdisciplinární obohacení? Úvahy o významu teologie pro koncepce sociální práce

Beate Hofmann
Kirchliche Hochschule Wuppertal/Bethel, Lehrstuhl für Diakoniewissenschaft und Diakoniemanagement, Bethelweg 8, 33617 Bielefeld

Článek vychází z německého kontextu a reflektuje možné role a funkce teologie pro teorie a metody sociální práce a praxi sociálních zařízení. Po úvodních poznámkách k vědecko-teoretickému zařazení teologie je diskutována role teologie při analýze a objasňování obrazů člověka, které jsou základem sociální práce, a prezentována na dvou příkladech pojetí identity a fragmentárnosti; následně je pozornost věnována reflexi hodnot, norem v dilematech sociální práce, objasnění potenciálu smyslu a zvládání kontingence, reflexi rituálů a zdrojů a vnímání institucionální role církve pro občanskou angažovanost či sociálně prostorové přístupy, aby byl ukázán význam teologických dimenzí pro teorii a praxi sociální práce.

Klíčová slova: teologie, sociální práce, teologická antropologie, obraz člověka

Zveřejněno: 30. březen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hofmann, B. (2018). Teologie a sociální práce - oddělené světy, slepé místo nebo interdisciplinární obohacení? Úvahy o významu teologie pro koncepce sociální práce. Caritas et veritas8(1), 51-60. doi: 10.32725/cetv.2018.008
Stáhnout citaci

Reference

  1. Bringfriede SCHEU - Otger AUTRATA, Theorie Sozialer Arbeit. Gestaltung des Sozialen als Grundlage, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2011.
  2. Martin LECHNER, Theologie in der Sozialen Arbeit (Benediktbeurer Studien 8), München: Don Bosco Medien, 2000.
  3. Monika KROHWINKEL, Pflegemodell, (on-line), dostupné na: https://de.wikipedia.org/wiki/Modell_der_fördernden_Prozesspflege, citováno dne 8. 1. 2018.
  4. Matthias NAUERTH - Kathrin HAHN - Michael TÜLLMANN - Sylke KÖSTERKE, Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit, Stuttgart: Kohlhammer, 2017.
  5. Silvia STAUB-BERNASCONI, Systemtheorie, soziale Probleme und Soziale Arbeit: lokal, national, international oder: vom Ende der Bescheidenheit, Bern, Stuttgart, Wien: Haupt, 1995.
  6. Benjamin JÖRISSEN - Jörg ZIRFAS (Hg.), Schlüsselwerke der Identitätsforschung, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2010.
  7. Erik H. ERIKSON, Identität und Lebenszyklus, Frankfurt: Suhrkamp, 1966.
  8. Henning LUTHER, Religion und Alltag. Bausteine zu einer praktischen Theologie des Subjekts, Stuttgart: Radius, 1992.
  9. Michael NÜCHTERN, Spiritualität auf dem Markt, in: Spirituelle Aufbrüche. Perspektiven evangelischer Glaubenspraxis, FS M. Seitz, hg. von Michael Herbst u. a., Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2003, s. 9-18.
  10. Marianne HEIMBACH-STEINS, Menschenbild und Menschenrecht auf Bildung. Bausteine für eine Sozialethik der Bildung, in: Marianne HEIMBACH-STEINS - Gerhard KRUIP (Hg.), Bildung und Beteiligungsgerechtigkeit: sozialethische Sondierungen, Bielefeld: Bertelsmann, 2003, s. 23-43.
  11. Anneliese HOCHMUTH, Spurensuche: Eugenik, Sterilisation, Patientenmorde und die v. Bodelschwinghschen Anstalten, in: Matthias BENAD (in Verbindung mit Wolf Kätzner und Eberhard Warns), Bielefeld: Bethel, 1997 und exempl. https://www.diakonieneuendettelsau.de/ueber-uns/geschichte/, citováno dne 8. 1. 2018.
  12. Christian SACHSE, Der letzte Schliff. Jugendhilfe der DDR im Dienst der Disziplinierung von Kindern und Jugendlichen (1945-1989), Schwerin: Landesbeauftragte f. Mecklenburg-Vorpommern f. d. Unterlagen d. Staatssicherheitsdienstes d. ehemaligen DDR, 2011.
  13. Monika WOHLRAB-SAHR - Friedericke BENTHAUS-APEL, Weltsichten, in: Kirche in der Vielfalt der Lebensbezüge, Johannes FRIEDRICH - Wolfgang HUBER - Peter STEINACKER (Hg.) (4. EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft), Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2006, s. 279-330.
  14. Hans THIERSCH, Lebenswelt und Moral. Beiträge zur moralischen Orientierung sozialer Arbeit, Weinheim, München: Juventa, 1993.
  15. Heike LUBATSCH, Führung macht den Unterschied. Arbeitsbedingungen diakonischer Pflege im Krankenhaus, Berlin u. a.: Lit-Verlag 2012.
  16. Tim HAGEMANN, Arbeit, Gesundheit, Spiritualität & Religiosität. Forschungsbericht (o. J., ca. 2013) (on-line), dostupné na: http://www.ekd.de/si/download/Bericht.pdf, citováno dne 14. 1. 2014.
  17. © NEKS (on-line), dostupné na: www.netzwerk-eks.de, citováno dne 8. 1. 2018.
  18. Beate HOFMANN, Diakonische Unternehmenskultur. Handbuch für Führungskräfte, Stuttgart: Kohlhammer, 2010, (on-line) dostupné na: www.diakoniewissenschaft-idm.de/unternehmenskultur, citováno dne 8. 1. 2018.
  19. Gert PICKEL, Religiöses Sozialkapital. Evangelische Kirche als Motor gesellschaftlichen Engagements, in: Evangelische Kirche in Deutschland (Hg.), Engagement und Indifferenz - Kirchenmitgliedschaft als soziale Praxis. V. EKD-Erhebung über Kirchenmitgliedschaft, Hannover: EKD 2014, (on-line) dostupné na: https://www.ekd.de/ekd_de/ds_doc/ekd_v_kmu2014.pdf, citováno dne 8. 1. 2018, s. 108-116.
  20. Gunther SCHENDEL, Zivilgesellschaftliche Potentiale. Warum die Kirchen einen wichtigen Beitrag zur Zivilgesellschaft leisten (und wie sie selbst davon profitieren können), eNewsletter Wegweiser Bürgergesellschaft 10/2015, ze dne 03. 06. 2015.
  21. Gert PICKEL - Anja GLADKIRCH, Säkularisierung, religiöses Sozialkapital und Politik. Religiöses Sozialkapital als Faktor der Zivilgesellschaft und als kommunale Basis subjektiver Religiosität, in: Antonius LIEDHEGENER - Jacqueline WERKNER (Hg.), Religion zwischen Zivilgesellschaft und politischem System. Befunde - Positionen - Perspektiven, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2011, s. 81-109. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Diakonie texte 04. 2012, (on-line) dostupné na: https://www.diakonie.de/fileadmin/user_upload/Diakonie/PDFs/Diakonie-Texte_PDF/Texte-04-2012-Freiwilliges_Engagement.pdf, citováno dne 8. 1. 2018.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.