Časopis pro reflexi křesťanských souvislostí v sociálních a humanitních oborech

Caritas et veritas 2018, 8(1):26-33 | DOI: 10.32725/cetv.2018.005

Sociální práce v dialogu s teologií - Myšlenky k významu spravedlnosti a milosrdenství pro sociální práci

Stephanie Bohlen
Katholische Hochschule Freiburg, Karlstraße 63, 79104 Freiburg

Je vedena diskuse o oprávněnosti kritiky milosrdenství jako základu motivace sociálního jednání, která byla vznesena v kontextu profesionalizačního procesu sociální práce. Po vyjasnění relevantních pojmů je diskutován vztah mezi milosrdenstvím a spravedlností. Cílem diskuse je zamezit neoliberálnímu zužování pojmu spravedlnosti, které by mohlo mít za následek omezení solidarity. Je poukázáno na to, že sociální práce může dostát svému úkolu jen při profesionálním úsilí o sociální spravedlnost ve spojení s připomínáním možnosti milosrdného jednání, u níž je objasněno její působení na utváření solidarity.

Klíčová slova: sociální práce, profese lidských práv, paradigma služeb, skutky milosrdenství, spravedlnost, teologie, prorocká tradice

Zveřejněno: 30. březen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bohlen, S. (2018). Sociální práce v dialogu s teologií - Myšlenky k významu spravedlnosti a milosrdenství pro sociální práci. Caritas et veritas, 8(1), 26-33. doi: 10.32725/cetv.2018.005
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek
    English version

    Reference

    1. © IFSW / IASSW, Ethik in der Sozialen Arbeit - Darstellung der Prinzipien, 2004 (on-line), dostupné na: http://www.avenirsocial.ch/cm_data/EthikprinzSozArbeitIFSW.pdf, citováno dne 24. 01. 2018.
    2. Silvia STAUB-BERNASCONI, Das fachliche Selbstverständnis Sozialer Arbeit - Wege aus der Bescheidenheit. Soziale Arbeit als "Human Rights Profession", in: Soziale Arbeit im Wandel ihres Selbstverständnisses: Beruf und Identität, ed. Rolf Rainer WENDT, Freiburg im Breisgau: Lambertus, 1995, s. 57-104.
    3. Silvia STAUB-BERNASCONI, Soziale Arbeit: Dienstleistung oder Menschenrechtsprofession? Zum Selbstverständnis Sozialer Arbeit in Deutschland mit einem Seitenblick auf die internationale Diskussionslandschaft, in: Ethik Sozialer Arbeit. Ein Handbuch, ed. Andreas LOB-HÜDEPHOL - Walter LESCH, Paderborn, München, Wien, Zürich: UTB, 2007, s. 20-53.
    4. Mark SCHRÖDTER, Soziale Arbeit als Gerechtigkeitsprofession. Zur Gewährleistung von Verwirklichungschancen, Neue Praxis 1/2007, s. 3-28.
    5. Christiane FALLER - Nina THIEME, Soziale Arbeit als Gerechtigkeitsprofession. Eine Konturierung aus disziplinärer Perspektive, Soziale Arbeit 2/2013, s. 53-59. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Hans GÄNGLER - Ulrich KLEINERT, Barmherzigkeit, in: Theologie und Soziale Wirklichkeit. Grundbegriffe, ed. Volker HERRMANN - Ralf HOBURG - Ralf EVERS - Renate ZITT, Stuttgart: Kohlhammer, 2011, s. 34-44.
    7. Niklas LUHMANN, Formen des Helfens im Wandel gesellschaftlicher Bedingungen, in: Gesellschaftliche Perspektiven der Sozialarbeit, Bd. 1, ed. Hans-Uwe OTTO - Siegfried SCHNEIDER, Neuwied, Berlin: Luchterhand, 1973, s. 21-43.
    8. Klaus BAUMANN, Die katholische lehramtliche Position zur Sorge um die Armen und Bedrängten aller Art, in: Helfendes Handeln im Spannungsfeld theologischer Begründungsansätze, ed. Christoph SIGRIST - Heinz RÜEGGER, Zürich: Theologischer Verlag, 2014, s. 111-122.
    9. Klaus BAUMANN, Wieso "Barmherzigkeit"? In: Werke der Barmherzigkeit. Mittel zur Gewissensberuhigung oder Motor zur Strukturveränderung?, ed. Edeltraud KOLLER - Michael ROSENBERGER - Anita SCHWANDTNER, Linz, 2013 (LiWiRei, 5), s. 72-83, (on-line) dostupné na: http://www.wiege-linz.at/band5, citováno dne 24. 01. 2018.
    10. Franz Josef WETZ, Illusion Menschenwürde, in: Der Wert der Menschenwürde, ed. Christian Thies, Paderborn: Schöningh, 2009, s. 45-62.
    11. Werner VEITH, Gerechtigkeit, in: Christliche Sozialethik. Ein Lehrbuch, Bd. 1, ed. Marianne HEIMBACH-STEINS, Regensburg: Pustet, 2004, s. 315-326.
    12. Roland LUTZ, Perspektiven der Sozialen Arbeit, Aus Politik und Zeitgeschichte 12-13/2008, s. 3-10.
    13. Jürgen HABERMAS, Vorpolitische moralische Grundlagen eines freiheitlichen Staates. Stellungnahme, Zur Debatte 1/2004, s. 2-4, (on-line), dostupné na: http://www.kath-akademie-bayern.de/tl_files/Kath_Akademie_Bayern/Veroeffentlichungen/zur_debatte/pdf/2004/2004_01_habermas.pdf, citováno dne 24. 01. 2018.
    14. Wilfried HÄRLE, Dogmatik. 2., přepracované vydání, Berlín, New York: de Gruyter, 2000.
    15. Reuven Bar EPHRAIM, Mitmenschliche Solidarität im Judentum, in: Helfendes Handeln im Spannungsfeld theologischer Begründungsansätze, ed. Christoph SIGRIST - Heinz RÜEGGER, Zürich: Theologischer Verlag, 2014, s. 43-49.
    16. Walter KASPER, Barmherzigkeit. Grundbegriff des Evangeliums - Schlüssel christlichen Lebens, Freiburg, Basilej, Vídeň, 2012.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah