Journal for Christian reflections in the context of social sciences and humanities

Caritas et veritas 2017, 7(2):243-255 | DOI: 10.32725/cetv.2017.051

The Theory of Natural Law and its Application in Social Work. Philosophico-Theological Points of Departure and Contemporary Practical Application

Michal Opatrný, Monika Flídrová
Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Teologická fakulta, Katedra etiky, psychologie a charitativní práce, Kněžská 8, 370 01 České Budějovice

The study aims to provide argumentative support for utilising the theory of natural law in social work, because it enables the subject to apply universal values and norms in particular social and cultural conditions. This study conceives the theory of natural law as one of a number of ethical theories relevant for social work, i.e., such as are applicable in solving social problems. It derives its reasoning from the so-called dynamic conception of natural law, which in the case of social work provides the worker with basic orientation and places an emphasis on the freedom and responsibility of the individual. For this reason, this study views the theory of natural law as useful for so-called Christian social work, as well as for social work in general. Based on an analysis of the application of natural law in social work the study also states a partial discord between so-called Christian social work and natural law theory.

Keywords: social work, social services, ethics in social sork, christian social work, Charity, Caritas, Diaconia, natural law

Published: September 30, 2017  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Opatrný, M., & Flídrová, M. (2017). The Theory of Natural Law and its Application in Social Work. Philosophico-Theological Points of Departure and Contemporary Practical Application. Caritas et veritas7(2), 243-255. doi: 10.32725/cetv.2017.051
Download citation

References

  1. Mirka NEČASOVÁ - Zdeňka DOHNALOVÁ - Renáta TALAŠOVÁ, Jak učit etiku v sociální práci?, Sociální práce / Sociální práca 3/2011, s. 77-84.
  2. Oldřich MATOUŠEK a kol., Metody a řízení sociální práce, Praha: Portál, 2003.
  3. Susanne ZELLER, Theorie der Sozialen Arbeit als "emergente Handungswissenschaft", Soziale Arbeit 6/2009, s. 213-221. Go to original source...
  4. Pavel NAVRÁTIL, Teorie a metody sociální práce, Brno: Marek Zeman, 2001.
  5. Malcolm PAYNE, Modern Social Work Theory, Hampshire: Palgrave, 2005.
  6. Wilhelm KLÜSCHE, Ein Stück weitergedacht: Beiträge zur Theorie- und Wissenschaftsentwicklung der Sozialen Arbeit, Freiburg i. Br.: Lambertus, 1999.
  7. Silvia STAUB-BERNASCONI, Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft, Bern - Stuttgart - Wien: Haupt Verlag, 2007.
  8. Michal OPATRNÝ, Sociální práce a teologie: Inspirace a podněty sociální práce pro teologii, Praha: Vyšehrad, 2013.
  9. Ernst ENGELKE - Stefan BORMAN - Christian SPATSCHEK, Theorien der Sozialen Arbeit: Eine Einführung, Freiburg i. Br.: Lambertus, 2009.
  10. MEZINÁRODNÍ TEOLOGICKÁ KOMISE, Hledání univerzální etiky: nový pohled na přirozený zákon, 2008.
  11. Stanislav SOUSEDÍK, Svoboda a lidská práva, Praha: Vyšehrad, 2010.
  12. ARISTOTELÉS, Rétorika. Poetika, Praha: Petr Rezek, 1999.
  13. Arno ANZENBACHER, Úvod do filosofie, Praha: Logos, 1989.
  14. PAPEŽSKÁ RADA PRO SPRAVEDLNOST A MÍR, Kompendium sociální nauky církve, 2004.
  15. Arno ANZENBACHER, Úvod do etiky, Praha: Zvon, 1994.
  16. Ján LIGUŠ, Lutherovo pojetí přirozeného zákona jako základ univerzální etiky, Studia theologica 4/2011, s. 117-126.
  17. Thomas HOBBES, Leviathan aneb látka, forma a moc státu církevního a politického, Praha: Oikoymenh, 2009.
  18. Emil VIŠŇOVSKÝ, K Hobbesovej koncepcii člověka, in: Thomas HOBBES, O človeku, Bratislava: Kalligram, 2010, s. 155-166.
  19. Oldřich MATOUŠEK a kol., Encyklopedie sociální práce, Praha: Portál, 2013.
  20. John RAWLS, Theory of Justice, Cambridge: Harvard University Press, 1971. Go to original source...
  21. Libor OVEČKA, Dynamické pojetí přirozeného zákona a česká teologická tradice, Studia theologica 4/2011.
  22. Oldřich MATOUŠEK a kol., Základy sociální práce, Praha: Portál, 2012.
  23. Gregory BAUM, La Chiesa: pro e contro la democrazia, Concilium 4/2007, s. 67-79.
  24. David WATSON - Janice WEST, Social Work Process and Practice: Approaches, Knowledge and Skills, Hampshire - New York: Palgrave, 2006. Go to original source...
  25. Neil THOMPSON, Understanding Social Work, Hampshire: Palgrave, 2009. Go to original source...
  26. Michael MARTINEK, Teologický a pastorační aspekt komunitní práce, in: Michael MARTINEK a kol., Praktická teologie pro sociální pracovníky, Praha: Jabok, 2008, s. 164-173.
  27. Michal OPATRNÝ, Pastorační práce u křesťanských poskytovatelů sociálních služeb - mezi interní supervizí a coachingem, in: Michal OPATRNÝ - Markus LEHNER, Teorie a praxe Charitativní práce: Uvedení do problematiky, Praktická reflexe a aplikace, České Budějovice: TF JU, 2010, s. 62-72.
  28. Jakub DOLEŽEL, Církevní sociální práce na pozadí encykliky Deus caritas est, Olomouc: UP, 2012.
  29. Alois KŘIŠŤAN - David URBAN, Náboženské interpretace motivující k sociální práci, Sociální práce / Sociálna práca 3/2012, s. 89-97.
  30. Jakub DOLEŽEL, Co dělá sociální práci křesťanskou, in: Michal OPATRNÝ - Markus LEHNER, Teorie a praxe Charitativní práce: Uvedení do problematiky, Praktická reflexe a aplikace, České Budějovice: TF JU, 2010, s. 24-34.
  31. Alois KŘIŠŤAN - Libor MUSIL, Nezodpovězená otázka vztahu "pozorného srdce" a "odbornosti" v křesťansky zakotvené sociální práci, Sociální práce / Sociálna práca 4/2008, s. 93-99.
  32. Wolfgang SCHMIDBAUER, Syndrom pomocníka, Praha: Portál, 2008.
  33. Jakub DOLEŽEL, Osobnostní rizika pomáhající praxe: Syndrom pomocníka ve světle biblické moudrosti, in: Jakub DOLEŽEL, Spravedlnost a služba III.: Sborník odborných příspěvků a studijních textů CARITAS - Vyšší odborné školy sociální Olomouc, Olomouc: CARITAS - VOŠ sociální Olomouc, 2008, s. 32-47.
  34. Michal OPATRNÝ, Třináctá komnata vztahu teologie a sociální práce: K problematice negativních vlivů křesťanské víry na pomáhání, Caritas et Veritas 1/2011, s. 44-59. Go to original source...
  35. Libor MUSIL, Různorodost pojetí, nejasná nabídka a kontrola výkonu "sociální práce", Sociální práce / Sociálna práca 2/2008, s. 60-79.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.